Wir sehen in den Ereignissen der letzten Wochen auf dem Maidan in Kiew einen Putsch und eine gewaltt\u00e4tige Macht\u00fcbernahme der sogenannten Oppositionsparteien UDAR (Klitschko), Vaterland (Timoschenko), Swoboda (Tyahnybog) und Rechter Sektor (Yarosh).<\/p>\n
Die Proteste, die anfangs von berechtigten sozialen Anliegen getragen waren, wurden sehr schnell von besagten Organisationen, westlichen Agenturen und Organisationen, die aus EU- und NATO-Quellen finanziert werden, vereinnahmt. Die soziale Frage spielte ab dem Moment keine Rolle mehr, es ging nur mehr um das EU-Assoziationsabkommen, das Pr\u00e4sident Janukowitsch aus nachvollziehbaren makro\u00f6konomischen, sicherheits- und geopolitischen Gr\u00fcnden nicht unterzeichnete. Die von USA, EU und NATO unterst\u00fctzte Opposition akzeptierte nur eine L\u00f6sung ohne der legitimen Regierung und ohne den legitim gew\u00e4hlten Pr\u00e4sidenten. Wochenlang verwandelten pro-EUrop\u00e4ische faschistische Hooligans das Zentrum von Kiew in ein Schlachtfeld, das Haus der Gewerkschaft wurde angez\u00fcndet, \u00f6ffentliche Geb\u00e4ude wurden besetzt, mehrere dutzend Menschen- Milizion\u00e4re wie auch Demonstranten- wurden get\u00f6tet. Die EU spielte mit dem deutschen Au\u00dfenminister Steinmeier eine Vermittlungsl\u00f6sung vor. Tatsache ist, dass sich die Opposition nicht an die Vereinbarung hielt und noch am selben Tag ihren Putsch vollendete, ohne dass EU oder USA daran etwas auszusetzen hatten. Hier intervenierten die EU und die USA in die inneren Angelegenheiten eines souver\u00e4nen Landes um eine legitim gew\u00e4hlte Regierung wegzubringen und sie durch eine West-orientierte (hei\u00dft pro-EU und pro NATO) zu ersetzen.<\/p>\n
Das Alles muss vor dem Hintergrund einer 20-j\u00e4hrigen NATO-Ostexpansion, der EU-Osterweiterung, dem Aufbau des NATO-Raketenschilds und der geopolitischen Einkreisung Russlands seitens der NATO gesehen werden. Auch die milit\u00e4rischen Aggressionen der NATO 1999 gegen Jugoslawien und die Aufr\u00fcstung des NATO-Verb\u00fcndeten Georgien bis hin zum Krieg des georgischen Pr\u00e4sidenten Saakaschvili gegen Ossetien und russische Truppen 2008 m\u00fcssen hier mitbedacht werden.<\/p>\n
Dazu hat die neue \u201eRegierung\u201c gleich einmal die russische Sprache als regionale Amtssprache verboten, einen prinzipiell antirussisch eingestellten Bandera-Anh\u00e4nger zum Generalstaatsanwalt gemacht und angek\u00fcndigt, einen Antrag auf Mitgliedschaft in der NATO zu stellen.<\/p>\n
Daher ist die Reaktion der russisch-st\u00e4mmigen Bev\u00f6lkerung in der Ostukraine und auf der Krim bzw. die Reaktion Moskaus auf den Putsch in Kiew im Allgemeinen nur nachvollziehbar. Die Reaktion reicht von Skepsis und Angst bis hin zu offener Ablehnung und dem Streben nach Anbindung an Russland.<\/p>\n
Die \u00d6WG tritt f\u00fcr eine politische L\u00f6sung ein, bei der die vitalen und berechtigten Interessen der russischen und russophonen Bev\u00f6lkerung auf Basis des V\u00f6lkerrechts und der Menschenrechte gewahrt werden und bei der sie auch \u00fcber ihre k\u00fcnftige Haltung zur neuen “Regierung” in Kiew entscheiden kann.<\/p>\n
Wir verurteilen den vom Westen finanzierten Putsch gegen eine legitim gew\u00e4hlte Regierung.<\/p>\n
Schlussendlich unterst\u00fctzen wir Belarus und dessen bew\u00e4hrte volksorientierte Politik, um den Grundlagen f\u00fcr ein \u00e4hnliches Szenario in Minsk vorzubeugen. N\u00e4mlich drastische soziale Bruchlinien und die Oligarchie, die die Menschen erst f\u00fcr politische Abenteurer wie Klitschko, Tyahnybog und Konsorten gewinnbar machen, nicht zuzulassen.<\/p>\n
<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Wir sehen in den Ereignissen der letzten Wochen auf dem Maidan in Kiew einen Putsch und eine gewaltt\u00e4tige Macht\u00fcbernahme der sogenannten Oppositionsparteien UDAR (Klitschko), Vaterland (Timoschenko), Swoboda (Tyahnybog) und Rechter Sektor (Yarosh). Die Proteste, die anfangs von berechtigten sozialen Anliegen … Weiterlesen