{"id":1038,"date":"2014-07-23T16:36:31","date_gmt":"2014-07-23T15:36:31","guid":{"rendered":"http:\/\/www.oewg.org\/?p=1038"},"modified":"2014-07-23T16:36:31","modified_gmt":"2014-07-23T15:36:31","slug":"belarus-schneidet-bei-sozialem-fortschritt-gut-ab","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.oewg.org\/?p=1038","title":{"rendered":"Belarus schneidet bei &#8220;sozialem Fortschritt&#8221; gut ab"},"content":{"rendered":"<p>Auch eine westliche Studie bescheinigt Belarus punkto &#8220;Sozialem Fortschritt&#8221; ein gutes Zeugnis im Vergleich zu den anderen ehemaligen Sowjetrepubliken. Die Studie ist sehr interessant gemacht, es werden viele relevante Parameter ber\u00fccksichtigt. W\u00e4hrend die anderen L\u00e4nder die letzten 20 Jahre alles ausverkauft und kaputt gemacht haben und damit auch den Bodensatz f\u00fcr ethnische Zwietracht geschaffen haben, ist in Belarus unter schwierigen Bedingungen in vielen Bereichen ein breit erfassender Sozialstaat aufgebaut worden.<\/p>\n<p>Wenn es um sozialen Fortschritt und Lebensqualit\u00e4t geht, landet Belarus auf Platz 58 und l\u00e4sst Russland (80) und die Ukraine (62) weit hinter sich. Das ist das Ergebnis des Social Progress Index (SPI), den eine Forschergruppe auf der Webseite des analytischen Projektes Social Progress Imperative ver\u00f6ffentlicht hat, wie die Nachrichtenagentur BelTA bekanntgab.<\/p>\n<p>Belarus liegt im Social Progress Index auf Platz 58 und zeigt somit ein viel besseres Ergebnis im Vergleich zu anderen postsowjetischen L\u00e4ndern wie z.B. Armenien (60), Aserbaidschan (73), Moldawien (81), Kasachstan (86), Usbekistan (92), Kirgisistan (93), Tadschikistan (95). China belegt den 90. Platz in der internationalen Rangliste. Besonders gut schneiden Estland (19), Lettland (31) und Litauen im globalen Ranking zu sozialem Fortschritt (33) ab.<\/p>\n<p>Um den Sozialentwicklungsindex zu ermitteln, haben die Forscher 132 L\u00e4nder nach insgesamt 50 Kriterien untersucht: von medizinischer Versorgung \u00fcber individuelle Sicherheit und \u00f6kologische Nachhaltigkeit bis zu Toleranz gegen\u00fcber Minderheiten. Zu drei wichtigsten S\u00e4ulen der Bewertung geh\u00f6rten menschliche Grundbed\u00fcrfnisse (zum Beispiel Ern\u00e4hrung, Wasser- und Stromversorgung), Grundlagen des Wohlergehens (zum Beispiel Gesundheitssystem, Informationszugang, Umweltschutz) und Chancen (zum Beispiel Freiheitsrechte, Korruption, Toleranz oder h\u00f6here Bildung).<\/p>\n<p>Besonders gut sieht es laut dem Index in Belarus bei Themen wie Erwachsenen-Alphabetisierung und Glaubenstoleranz aus. Auch die M\u00fctter- und Kindersterblichkeit ist niedrig in der Republik.<\/p>\n<p>Die erste Rangliste Social Progress Index wurde im Jahr 2013 in Oxford (Gro\u00dfbritannien) ver\u00f6ffentlicht. Damals waren 50 L\u00e4nder auf dem Pr\u00fcfstand. In diesem Jahr ist Neuseeland das sozial fortschrittlichste Land der Welt. (aus belTA online, 23.07.2014)<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Auch eine westliche Studie bescheinigt Belarus punkto &#8220;Sozialem Fortschritt&#8221; ein gutes Zeugnis im Vergleich zu den anderen ehemaligen Sowjetrepubliken. Die Studie ist sehr interessant gemacht, es werden viele relevante Parameter ber\u00fccksichtigt. W\u00e4hrend die anderen L\u00e4nder die letzten 20 Jahre alles &hellip; <a href=\"https:\/\/www.oewg.org\/?p=1038\">Weiterlesen <span class=\"meta-nav\">&rarr;<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"ngg_post_thumbnail":0,"footnotes":""},"categories":[20,8,19],"tags":[],"class_list":["post-1038","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-aktuelles","category-wirtschafts-und-sozialpolitik","category-historische-politische-und-sozialokonomische-entwicklung"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.oewg.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1038","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.oewg.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.oewg.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.oewg.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.oewg.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=1038"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.oewg.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1038\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1039,"href":"https:\/\/www.oewg.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1038\/revisions\/1039"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.oewg.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=1038"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.oewg.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=1038"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.oewg.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=1038"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}